Каталог Производители

Microlab Solo-5 отзывы

Компьютерные колонки Microlab Solo-5
5.0 / 5 — 90 оценок
4
Достоинства: много сидел на форумах, читал про эту аппаратуру. мнения были разнообразны. Решил прослушать при покупке, ну качество отличное, звук громкий четкий! вот сегодня приобрел эти колонки, прослушивал многие стили музыки и они меня радуют всё больше и больше. 80Ватт для средней комнаты это вполне достаточно, хороший басс. За данную сумму до 18000т. это отличная Hi-Fi система!
Недостатки: греется "радиатор" усилителя, не сказать что сильно-но всё таки малость тревожит. В планах поставить кулер и подпитать его от самой колонки! Что получится из этого напишу...
6 FebruaryEurope/MoscowbMon, 06 Feb 2012 00:00:00 +0400000000amMon, 06 Feb 2012 00:00:00 +040012 2012, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Очень хорошие колонки; в ценовой категории около $100, пожалуй, лучшие. Два входа - очень удобно для подключения к компьютеру и второму источнику (плееру, например). Отличные верхнечастотный диапазон (>3кГц) и диапазон от среднего баса до середины (где-то 120-2000 Гц).
Недостатки: За такую цену - никаких.
Комментарий: Обычные бытовые/домашние/компьютерные колонки уровня Hi-Fi (какими они, ИМХО, должны быть). При этом соотношение цена/качество звука -- самое лучшее в данном ценовом диапазоне. Многие пытаются использовать их как мониторы (в том числе и ваш покорный слуга), но за полгода использования я выявил у них несколько абсолютно неизлечимых болячек/особенностей: 1. ФИ (заднее расположение) придаёт низким частотам характерный гул. По-научному - это вроде оценивается ФЧХ, а по-простому - "размазывает" басы. Решение - заткнуть носком ФИ. Результат - "мажет" меньше, но бочка теряется. Вместе с частотами 50-100 Гц: бас становится плоским, но неприятное гудение на частоте настройки ФИ пропадает. 2. Вялая верхняя середина/нижний верх - проблема, характерная для частоты кроссовера практически на всех системах (даже мониторных). По субъективным ощущениям динамика теряется на частотах 2..3 кГц. 3. Хотя, заявлен достаточно низкий КНИ - не всё так идеально. В любом случае, не рекомендую прослушивание на громкости выше 30-40%. На большей громкости искажения увеличиваются. В целом, судя по отзывам о дешёвых мониторных системах - данные колонки можно смело использовать вместо дешёвых активных мониторов (якобы мониторов), стоимостью менее 10-12 т.р. за пару. А лучше просто музыку на них слушать :) Оптимальные варианты расстановки указаны в инструкции - рекомендую их соблюдать. Задняя стенка колонок должна находиться в 25-30 см от стены, по высоте - высокочастотник на уровне уха. В ближнем поле эти колонки дают лучший результат с "приглушенным" ФИ.
29 Jam1000000amSat, 29 Jan 2011 00:00:00 +030011 2011, Яндекс.Маркет

Цены в интернет магазинах

5
Достоинства: Качество сборки: ничего не торчит, все ровно, красиво,аккуратно ;даже при неаккуратном снятии защитной крышки ножки на которых она держится не отвалились(пластик довольно гибкий); разъемы аудио входов не шатаются.Радиатор начинает нагреваться только после длительного прослушивания(5-6 часов) на средней громкости(50-60%) и греется в пределах нормы(можно долго руку держать, даже горячим не покажется, просто теплым);имеющиеся винтовые зажимы все же лучше чем пружинные у некоторых конкурентов. Качество звука: Высокие частоты в норме, средние тоже;при простое шумов не издают, звук правой и левой не отличается;на высокой громкости (75-80%) звучат хорошо, хорошо дует фазоинвертор))) Комплект поставки: Кабелем JACK-RCA доволен(Качеством и длиной), кабель к пассивной колонке тоже хорош и длина "от души" три метра)))
Недостатки: Качество звука: низы страдают недостатком объема(может из-за меньшего корпуса),в этом соло 6 лучше , устроены); при прокручивании регулятора громкости слышно шипение, но как регулятор останавливается-шипение исчезает;
Комментарий: Недостаток объема баса решил подключением пассивного сабвуфера через усилитель, благо звуковая карта позволяет)))В общем получилось 40+40+150=230 ватт хорошего звука.Ни одного муз. центра или дом. кинотеатра с ценником равным моим затратам и равным по качеству звука еще не встречал.
7 Jam1000000amFri, 07 Jan 2011 00:00:00 +030011 2011, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: - относительно ровная АЧХ - честные 50Гц, басы четкие, проработанные. Можете меня побить, но я скажу что играют они не хуже дешевого саб-вуфера. - верхи звонкие, четкие. Если посмотрите тесты, в районе 10кГц идет сильный подъем, но его легко выровнять эквалайзером или настройкой тембра самих колонок. - средние нормальные. Вокал звучит "правильно". Немного не хватает детальности.
Недостатки: - при высокой громкости (50/60 на колонках и 100% на звуковой карте Audigy) отчетливо слышен фон. Знакомый подсказывает что это беда всей серии Соло и решается использованием внешнего усилителя. Только для версии Solo-5C с ПДУ: - если вы потеряли ПДУ, то вас ждет неприятный сюрприз: после выключения и включения питания, Соло-5 "забывает" все настройки. Громкость стоит 20 (не беда), зато настройка тембра сбрасывается в 0 и входной сигнал ставится AUX. Т.Е, если вы подключаете к компьютеру и вставляли в разъем PC, вам придется либо искать новый ПДУ (дохлый номер) либо вставлять в AUX и надеяться что заработает...
Комментарий: Использую пока недолго, но в целом очень доволен. Если брать не дороже 3500 - на эти деньги они играют. Если готовы отдать в 1.5-2 раза больше, присмотритесь к старшим моделям с хорошим усилителем (лучше внешним). PS: не смотрите что там 80 Ватт, на самом деле они совсем не громкие, концерт не устришь точно :)
22 AM000000120000000031 2010, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Отличное качество звука за такие деньги, при наличии хорошей звуковой карты звучание идеальное
Недостатки: Греется усилитель, и мне кажется на максимуме лучше не слушать долгое время
10 AM000000120000000031 2010, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Хороший звук. Бог его знает, как там с частотами, всегда надо слушать самому. Так вот звучат колонки отлично.
Недостатки: Управляющие элементы(кроме регулятора громкости) находятся на задней панели. Может оно и ладно, но порой хочется убрать бас и сделать это немного затруднительно.
Комментарий: За свою цену хороший вариант.
22 J000000Thursday10 2010, Яндекс.Маркет
4
Достоинства: Все, конечно, относительно. Так вот, относительно связки Вега 50АС-106 и усилителя Кумир звук намного менее искаженный и более сочный.
Недостатки: Неудачно смонтированный трансформатор, следствием чего является гудение сети, неплохо слышное. Очень тонкие боковые стенки: МДФ 9 мм это просто смех какой-то! Электролитические конденсаторы в фильтрах вносят свои искажения.
Комментарий: Колонки эти жили у меня долго и спокойно. Но однажды я засучил рукава и всерьез ими занялся ) Вынул усилительную часть, стенки изнутри стянул распорками, оклеил их кусками войлока, потом-синтепоном. Конденсаторы в фильтрах заменил на советские МБМ-2. В усилителе сделал прямой вход, в обход предусилителя с громкостью, тембрами и кучей китайских беспородных электролитов. Не скажу, что они запели как запределный хайфай, но стало ощутимо лучше. Особенно полезным оказалось укрепление боковых стенок, которые до этого сильно дребезжали и окрашивали звучание. Но после этой доработки и все остальные были слышны как постепенная "зачистка" звука, уменьшение пластмассовой окрашенности, которая изначально присутствовала. Сегодня вот из останков Веги еще сабвуфер собрал. Теперь и на бас не пожалуешься )
29 J0000006Europe/Moscow 2010, Яндекс.Маркет
3
Комментарий: Вот читаю тут отзывы и смешно становится. Отписываются, в основном, те, кто впервые слез с пластмассовых джениусов… Пишут, что у этих микролабов и басы проработаны, и верха чистенькие, и 31 кГц. Только почему-то у моих напольников для нормального баса неслабый корпусной объем используется и более крупный динамик, а стоят они более, чем в 10 раз дороже. А верха свыше 18 кГц еще умудриться услышать надо. Чистых тонов там нет. И почему там не указана неравномерность АЧХ? Т.е. уровни, на которых микролаб эти самые 60-31000 Гц воспроизводит! Одно дело, если это по уровню -3 дБ и совсем другое, если по уровню -18 дБ. Странно всё это. А так, купил бы себе микролабы и не парился с напольниками и т.п. :) Так вот скажу, как человек, слушающий нормальный хай-фай и знающий, как примерно должна звучать та или иная композиция на серьезной акустике. Сразу оговорюсь, что у самого на столе стоят соло-1, и я не являюсь ярым приверженцем исключительно напольников и дорогих усилителей. Компу – комповую акустику :) . Так вот глубокого баса на этих АС нет. Есть поднятый где-то в районе 80 Гц гул, четкой атаки нет – размыт фронт сигнала, середина прыгающая вверх-вниз и окрашенная, верха – окрашены еще сильнее, резковаты и ненатуральны, детализация – посредственная. Всё это по сравнению с высококачественной акустикой hi-fi. Но как компьютерная акустика за такие деньги, соло 5 - весьма неплоха. Она даже переиграет многие недорогие муз. центры, и уж подавно - миникомплекты 5.1. Но, господа, не надо тут твердить о «слышны все частоты!», «Очень хороший звук, потрясающий бас, отличные высокие и насыщенные средние частоыт», «Бас четкий мощный, саб не нужен» и т.п. :)
12 42009vEurope/Moscow11bEurope/MoscowThu, 12 Nov 2009 00:00:00 +0300 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: отличное качество звука, слышны все частоты! регулировка высоких и низких частот отдельно)
Недостатки: для подключения второй колонки использованы винтовые, а не прижимные клеммы, но на качество звука это не влияет)
Комментарий: отличная акустика за свои деньги!) купил, прослушал все стили музыки от тяжелой до легкой... ни единого нарекания, мощный и чистый звук!
13 +04002009-10-13T00:00:00+04:00312009bEurope/MoscowTue, 13 Oct 2009 00:00:00 +0400 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: потрясающе чистый звук, внешний вид
Недостатки: шнуры коротковаты немного
Комментарий: берите недумая, я нежалею хоть и взял за 4460, сейчас заново переслушиваю все любимые песни
25 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowFri, 25 Sep 2009 00:00:00 +0400 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Соотношение цена-качество, высокая четкость звука, большая громкость, хорошие басы.
Недостатки: думал щас минут 5, недостатков так и не нашёл. За 100 баков лучше взять акустику просто нереально.
Комментарий: Очень рад что взял Соло 5 а не микролам М-960. Качесто звука и громкость раза в 3 лучше. А разниза в цене всего лишь 20 баксов.
15 J0000006Europe/Moscow 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Много читал про них, решил брать эту серию и наконец то купил с пультом ду )) Короче все очень круто те кто любит чистый звук берите, я слушал все подряд на них очень нравиться короче берите не пожалеете.
Недостатки: Не обнаружил, Будьте окуратны любители басов и громкости не прислонайте вплотную к стене греется немного!!11
Комментарий: Всем удачи))
1 MaramSun, 01 Mar 2009 00:00:00 +03002009-03-01T00:00:00+03:0012 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Очень хороший звук, потрясающий бас, отличные высокие и насыщенные средние частоыт. Практически идеал звука за свои деньги. Отрабатывают свою цену на 200%. Лучшее соотношение цена/качество. Небольшой размер, солидный дизайн и качество сборки.
Недостатки: Ниже 1/4 громкости не звучат, как могут. Раскрываются только после преодоления этой планки. Так что советую не опускать громкость ниже 25%. Так же невозможно аккуратно отрегулировать звук, не покупая клаву с звуковыми настройками. Регулятор грубоват.
Комментарий: Купил в феврале 2008(ровно года назад). Офигеваю до сих пор. Колонки потрясающие. Одним словом, маст хэв. Если сомневаетесь в выборе между ними и свен роял 1, то конечно же микролэбы.
2 FebruaryEurope/MoscowbMon, 02 Feb 2009 00:00:00 +0300000000amMon, 02 Feb 2009 00:00:00 +030009 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Где вы найдете акустику за 3000руб. которая выдает 31кГц? Если найдете, оставьте отзыв.
Недостатки: Все недостатки данной модели озвученные ниже - это придирки.
Комментарий: Когда принес домой и включил, то просто офигел. Басс - это нечто. Недостатка низких частот не заметил. Каким же слухом надо обладать чтобы услышать. Лучшей модели по соотношению цена-качество-габориты(очень компактные) просто еще не создали. Но это моё субъективное мнение.
24 Jam1000000amSat, 24 Jan 2009 00:00:00 +030009 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: небольшие размеры, отличное качество звука.
Недостатки: полную громкость не тянут.
Комментарий: купил недавно, звучанием доволен, но басов маловато, любителям металла, драм & басс надо будет покупать буфер, да и всем остальным это не помешет. качество музыки ощущается мнгновенно, поэтому слушать mp3c битрейдом ниже 256 не советую. колонки отличные, покупкой доволен )))
21 Jam1000000amWed, 21 Jan 2009 00:00:00 +030009 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: Супер! я вообще кайфую. Бас четкий мощный, саб не нужен. Звук чистый на 100%. Можно озвучить большой спортзал без проблем.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Берите получите кайф.
9 Jam1000000amFri, 09 Jan 2009 00:00:00 +030009 2009, Яндекс.Маркет
5
Достоинства: - отличный звук - хорошо проработанные басы - настройка тональности - наличие радиатора для пассивного охлаждения - высокие частоты - магнитное экранирование динамиков - защитные панели от повреждения динамиков, небольшие габариты по сравнению с моделями Solo 2,3,4,6,7
Недостатки: - чуть-чуть не хватает низких частот
5 Jam1000000amMon, 05 Jan 2009 00:00:00 +030009 2009, Яндекс.Маркет
4
Достоинства: Качественный звук хороший бас доступная цена.Возможно подключить саббуфер.Снимаются передние крышки. Для небольшой квартиры колонки очень хороши
Недостатки: полную громскоть колонки не тянут
Комментарий: Пуль ДУ не идем в комплекте, это сами продавцы уже на него ставят, и естественно накручивают цену за это.А то что регуляторы НЧ и ВЧ стоят сзади это вполне правильно, зачем они спереди, отрегулировали как вам комфортней и слушайте
7 SunEurope/Moscow2008-12-07T00:00:00+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSun, 07 Dec 2008 00:00:00 +0300 2008, Яндекс.Маркет
На Rubig.ru вы можете сранвить цены, изучить характеристики Microlab Solo-5 и посмотреть видео обзор. Выбрать лучшее предложение из 0 интернет магазинов от до рублей в РФ. Так же наши посетители часто ищут Codegen SuperPower SP-140 и интересуются ценами LOGICFOX IA-2050M.