Panasonic HDC-TM60 отзывы
Видеокамера Panasonic HDC-TM60
5.0 / 5 — 64 оценки
Достоинства: Качественная съемка, оптический стабилизатор, ручные настройки, встроенная память, качественная сборка.
Недостатки: При очень громком звуке (гудок паровоза "Л" вблизи) перегруз по звуку, фото режим на троечку, в пасмурную погоду, в лесу, камера заваливает все в сиреневый цвет (если снимать на автомате)
Комментарий: Камерой более, чем доволен. Использую с 2010 года.
11 +04002013-10-11T00:00:00+04:00312013bEurope/MoscowFri, 11 Oct 2013 00:00:00 +0400 2013, Яндекс.Маркет
Достоинства: Full HD, качество картинки и звука, зум 35х, компакность, сенсорный экран.
да все в ней хорошо! кроме некоторых замечаний, которые к конечному результату отношения не имеют.
Недостатки: батарейка, тугие кнопки. Фотографии на 2-ку делает, но это и не фотоаппарат. Издает звуки, как будто на касету записывает, но жжужит тихо.
Комментарий: Выбирал спонтанно, у Панасоника нравятся мыльницы. И видеокамера от панаса стала отправной точкой. Долго и муторно читал про камеры. И остановился на этой. Всем устраивает, качество видео хорошее. (у еня эта первая камера, сравнивать не с чем) Столкнулся с проблемой просмотра на компе, он у меня был старый, проц слабоват оказался и не потянул full HD. Недавно на свадьбе уронили камеру. Ни чего не отлетело, но мозги у нее съехали. В ремонте починили по гарантии, все работает. Жаба давит купить новый акум, дороговато... Мне хватает этой батарейки, но если свадьба... Снимал луну на полном зуме, долговато зум ловит. В темное время суток все в шумах (видео шумах)
3 SatEurope/Moscow2011-12-03T00:00:00+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSat, 03 Dec 2011 00:00:00 +0400 2011, Яндекс.Маркет
Цены в интернет магазинах

Достоинства: Хорошее качество при съёмке видео, компактная, много интересных функций (таких как поиск улыбки и запоминание лица), очень хороший стабилизатор.
Недостатки: Отвратительное качество фото (хотя для видео-камеры фото, имхо, дело сотое).
Сенсорный экран (для меня это минус).
Комментарий: Очень хорошая камера за свои деньги.
6 FebruaryEurope/MoscowbSun, 06 Feb 2011 00:00:00 +0300000000amSun, 06 Feb 2011 00:00:00 +030011 2011, Яндекс.Маркет
Комментарий: За свои деньги камера просто великолепна! Отдал 20тыс за черный вариант.
Дома использую исключительно энергосберегающие лампы холодного света (белые).
Картинка (из 10 баллов):
1) На улице (темно/днем): 8/10++
2) Комната (ночная/днем+свет/яркое освещение): 7/9/10
3) Цветопередача: 8-10 баллов (бывает что ошибается с выбором температуры света), но честно говоря, не ощутимо... Касяк может выскочить если из помещения выйти на улицу, камера будет сбита с толку и не сразу помет что освещение изменилось, морды будут синими ;)
4) Хороший набор функций для работы по улучшению картинки, работает динамически и его не заметно, дело свое делает: 9 баллов
5) Фокус: 8 баллов - шустрый, но иногда тупит (ситуация, снимал хамелеона в листве, фокус то на дальних, то на ближних листиках.. Включил мануал: тыкнул пальцем прямо на экран куда нада сфокусировать и вуаля - все работает )
6) Стабилизатор: 10+++ можно симать с руки или упора при зуме в 1000x
7) Фото: 3 балла не больше. как с мобильника короче. Как фотик не катит
8) Быстрые объекты: 8 баллов. Скоса не наблюдается. Картинка четкая. Но это цифра, косяки все равно есть (терпимо).
9) Шумодав: 7 баллов. "Акварель" появляется когда уж совсем света маловато, в квартире иногда чувствуется его работа.
Звук (из 10 баллов):
1) Ветер: 9 баллов! Иногда опаздывает с его включением, особенно когда порывами :)
2) Помещение: 7 баллов порой как на лестничной клетке звук, пока не пойму с чем это связано.
3) В целом запись звука: 2.0 стерео - 9 баллов
4) Работа жесткого диска в запись не попадает.
Удобство (каждому свое):
1) Не удобная кнопка фотосъемки, нажать мешает аккамулятор, в остальном все чики-пуки )
2) Отсутствует возможность поставить фильтр - момент очень удручает, шторки могут поломаться.
3) Это НЕ СПОРТИВНАЯ камера! Требует бережного отношения.
Аккумулятор:
1) В комплекте идет на 1 час работы +- 20 минут (так оно и есть)
2) Стоимость запасного - подъемная.
3) Нету зарядной станции! Зарядка через камеру.
Советую!
7 TueEurope/Moscow2010-12-07T00:00:00+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 07 Dec 2010 00:00:00 +0300 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Качество видео, сборки, возможность из записи сделать фотку из любого кадра одним нажатием на кнопку PHOTO,автобаланс белого, дисплей (не на солнце).
Недостатки: Хрупкость, максимальная скорость трансфокатора не очень быстрая, жуткий ручной фокус.
Комментарий: О хрупкости: РОНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!! Уронил, по собственной тупости с высоты где-то по пояс. И что мы имеем?:-1)отколотый фиксатор АКБ,2)Кнопка POWER работает только на включение-хочешь выключить?-отстёгивай аккумулятор,3)На дисплее видно только меню, изображение нету(чёрный фон),через некоторое время оно появляется в расфокусе, загороженное табличкой: "ОШИБКА, ВЫКЛЮЧИТЕ КАМЕРУ ЗАТЕМ ВКЛЮЧИТЕ ЕЁ СНОВА"-не помогает,4)не работает зум. Два дня назад отдал в ремонт в панасервис. Вот такая вот печальная история. Посмотрим...
P.S.: Оценку поставил за качество съёмки.
27 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowMon, 27 Sep 2010 00:00:00 +0400 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Полностью согласен с предыдущим комментом,
как в/камера на 5 из 5, фото на 3.
Реальный Full HD. Конкурентов за эти деньги просто нет.
Недостатки: Нет даты и времени поверх записываемого видео. Отсутствие Док-станции и пульта ДУ, ПО для работы на ПК на английском, а перекодировки на компе не избежать. Нет к-нибудь ремешка, чтоб обходиться без сумки, кроме самой в/камеры всё остальное (аккум-р и др) Китайское. Нет записи в другом формате, если бы можно было записывать и в MPEG2 формате, цены бы ей не было.
Комментарий: Купил вчера, до этого недели две выбирал, остановился на ней и не жалею, свою стоимость 20т.р оправдывает на все 100%. На голову выше своих конкурентов в этой ценовой категории. Но для тех у кого слабый комп и обычный телик могу сказать, что на обычных DVD плеерах не посмотрите, нужно будет перекодировать в обычный формат, а это время, и комп помощнее нужен. Но в целом рекомендую тем у кого ЖКД или Плазма c FullHD разрешением, картинка будет супер!
20 AM000000120000000031 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Высокое качество изображения, хорошая цветопередача, отменный стабилизатор, удобное меню (правда, сенсорный дисплей).
Недостатки: Очень медленная скорость трансфокации, неудобная кнопка старта записи (очень маленькая), невозможно прикрепить защитный фильтр или бленду. Кнопки на дисплее маленькие и тугие. Как фотоаппарат - на 3 балла из 5. Отсутствует док-станция и пульт ДУ.
Комментарий: Если не брать во внимание перечисленные выше недостатки, то камера просто отменная, особенно по части видео. Перед покупкой перепробовал много камер других производителей - эта на голову выше. Стоит взять!
19 AM000000120000000031 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Японскя сборка,и этим все сказано.Отличное качество изготовления и качество сьемки.
Недостатки: Нужно докупаь аккумулятор и карту памяти.
Комментарий: Цена качесво на высоте,модели-аналоги sony и canon дороже!Специалисты посоветовали взять без жесткого диска т.к. очень не любит перемещений,будет обидно если отснятое видео не удастся потом извечь.
9 AM000000120000000031 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Очень удобная маленькая видеокамера. Качество картинки замечательное - у нас телевизор Full HD 1920*1080 - показывает офигенно. так красочно.
Комментарий: Купили карту памяти на 16 Гб - вместе память составляет 32. Вполне хватает, весь отпуск в Египте обфоторафировались и наделали видео. и еще наверное около половины осталось!!! Всем советую!!! Очень качественная и хорошая вещь!!!
31 Mayam10 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: 1. Стабилизатор отрабатывает свой хлеб на 5 баллов. 2. Быстрый старт очень полезен и реально быстр - 1 сек. 3. Управление простое и понятное. Меню тоже. 4. Экран сенсорный (стилус в комплекте но можно и пальцем). 5. Качество сборки на высоте. Япония держит марку. 6. Оптический зум тоже отрабатывает на ура. +10х цифрового даже не заметишь что они цифровые. 7. Зарядка аккумулятора прямо в камере. 8. Снимать можно прямо от сети. 9. Качество фото на уровне 5 Мпик мыльницы - оптика здорово помогает.
Недостатки: 1. Свотолюбива как и все Панасоники. Хорошее освещение дает хорошую картинку. 2. Экран сенсорный. 3. Кнопки на экране тугие и маленькие. Мужскими руками нажимать боязно и не очень удобно. 4. Материалы корпуса хорошие но маркие и всеже хотелось бы не просто пластик а скажем прорезиненный. чтобы меньше скользила в руке ибо размер у камеры миниатюрный. 5. Кнопка старт/стоп записи не очень удобно находится...радует что есть дублирующая на экране. 6. Защитные шторки от пыли не спасут, так что линзпен обязателен к покупке вмессте с сумочкой. 7. Очень тугая заглушка для подключения питания. 8. Док станция для аккумулятора отсутствует как класс. Т.е. если 2 АКБ то их придется заряжать по очереди используя саму камеру.
Комментарий: Долго выбирал и остановился на ней. Выбор сдела, деньги отданы. И вот она в руках. После мини ДВ Дживиса она как пушинка и очень маленькая. Первая мысль - как бы не уронить!!! Поснимал и так и сяк и по меню поползал - все хорошо и все понятно. Скопировал видео на комп - без проблем по 7 виндой нашлось все и установилось само. Формат записи mts не причинил неудобств...Видео четкое и качественное. При воспроизведении не тормозит совсем. Вообщем после всего пришел к выводу - камера на 5 баллов в своем ценовом диапазоне. За 22000 это просто сказка! Конкуренты на сегодня отсутствуют как таковые.
27 AMpTue, 27 Apr 2010 00:00:00 +040000Tuesday 2010, Яндекс.Маркет
Достоинства: Просто очень хорошая камера.
Недостатки: Слабенькая батарея хватает всего на 2 часа записи в разрешении FULL HD хотя заявлено меньше.
Комментарий: Ну получил я сеё чудо техники 3 апреля. Всё устраивает рекомендую.
4 AMpSun, 04 Apr 2010 00:00:00 +040000Sunday 2010, Яндекс.Маркет
На Rubig.ru вы можете сранвить цены, изучить характеристики Panasonic HDC-TM60 и посмотреть видео обзор. Выбрать лучшее предложение из 0 интернет магазинов от до рублей в РФ. Так же наши посетители часто ищут Panasonic NV-VZ1 и интересуются ценами Sanyo Xacti VPC-HD1.